상세 컨텐츠

본문 제목

필름 카메라의 존재의미

취미월드

by 플러씨 2020. 11. 24. 17:06

본문

LEITZ MINOLTA CL


요즘 시대 필름 카메라는 일반 사진취미에서 더 나아가 매니아적인 취미로 분류가 되고 있습니다.

솔직히 밖에서 필름으로 사진을 찍고 있는 사람은 몇 년 전까지는 거의 보이지 않았으나

요즘은 여행지나 일상에서 목에 필름 카메라를 걸고 있는 무리를 가끔 마주치게 됩니다.

그리고 사진, 카메라를 좋아하는 분들 중에는 필름을 나쁘게 말하는 사람도 없고

일정수의 필름 카메라 사용자가 아직도 있고 늘어나고 있습니다.

필름 카메라가 쇠퇴한 것은 사실이며, 그것은 디지털카메라와 비교해 무엇인가가 부족하기 때문입니다.

그 부족한 것들은 다음과 같습니다.

 

비용이 많이 든다
이것이 가장 큰 단점인 것 같습니다.

예전에는 쌌던 것이 아니라 예전부터 필름은 비싸다고 하지만 디지털카메라가 필름이라는 물리적 제약을 파괴함에 따라 현상이라는 번거로움도 없어졌습니다.

일본에는 코닥과 함께 세계의 필름 메이커 두 대 거탑인 후지필름이 있지만, 최근 몇 년 사이에 많은 모델이 단종되었습니다.

후지필름에서는 흑백도 1종류밖에 없고, 사용하기 편해야 할 ISO 1600 필름은 이미 단종되었습니다.

ISO 400도 베스트셀러인 저가 모델도 없어져, 고가의 모델만 남게 되었습니다.

표현의 우발성(불확실성)
디지털은 촬영된 이미지의 노출 여부를 즉석에서 확인할 수 있고 마음에 들지 않으면 다시 찍으면 됩니다.

하지만 필름으로는 그렇게 할 수 없는 우발적인 요소가 적지 않습니다.

특히 오래된 렌즈에서는 고스트나 플레어는 사전에 간파하기 어렵고, 디지털로 렌즈의 버릇을 손에 쥐고 나서 필름으로 전환하는 과정이 필요하다고 생각합니다.

최근에는 젊은 사람들 사이에서 필름 카메라가 유행하고 있다는 이야기도 있지만, 필름 취급이 신선하다는 것만으로 실제로는 디지털화하여 인스타에 올리는 것이 목표입니다.

우발성은 한 가지 장점이 있지만, 그것은 액정이 없는 디지털 라이커도 있고, 지금은 어떤 앱에도 붙어 있는 필터 기능으로 간단하게 필름 같은 사진을 만들 수 있습니다.

요즘 시대에는 현상한 필름 사진을 현상한 상태로 보는 일은 거의 없다고 생각합니다.

결국 출구는 화소로 변환된 디지털입니다.
그러면 처음부터 디지털이라도 잘하지? 이렇게 되죠.


필름 카메라의 좋은 점

조작감 (특히 레버를 감는) 이 좋습니다.
직접적으로 필름과는 관계가 없습니다만, 필름 카메라를 사용하지 않으면 감아올리는 레버는 붙어 있지 않기 때문에...

조작감이라는 게 이것에 로망이 있는 사람에게는 굉장히 중요합니다.

모든 기종에 말할 수 있는 것은 아니지만, 필름 와인딩 수동인 카메라는 그것만으로 장점 덩어리입니다.
어쨌든 카메라의 메카닉적인 감각을 느낄 수 있는 점이 아주 좋습니다.

그리고 셔터를 누르는 행위입니다.
디지털에서는 망설임 없이 그리고 끝없이 셔터를 누르기 십상입니다만, 필름은 감는 동작이 들어가는 것으로,

기분을 억제하고 냉정하게 피사체와 마주할 수 있게 되는 나 자신을 깨달았습니다.

다른 사람이 봐도, 셔터를 누를 때마다 감아올리는 레버를 감는 동작을 하고 있으면 멋있어 보입니다.

센서를 바꿀 수 있다
필름 카메라의 이미지 센서는 물론 필름입니다.
필름에 따라 상당히 발색이 다르기 때문에 자유롭게 구분하여 사용할 수 있는 것이 큰 장점입니다.
디지털카메라는 기종을 바꾸지 않는 한 기본적으로 색상은 바뀌지 않습니다.

같은 코닥 필름이라도 선명하거나 얌전하거나, 제조사의 차이도 역시 있습니다.

그런 미묘한 차이를 잘 다루는 것도 필름 카메라의 매력이 아닐까요.

현상하지 않은 흑백 필름도 있기 때문에, 그쪽도 굉장히 기대가 됩니다.

디지털과는 비교할 수 없는 표현성
처음에 현상이 끝나 본 사진을 보고 '과연 그렇구나'하고 무심코 말을 내뱉었습니다.
디지털과 필름 구조를 이야기하면 길어지기 때문에 생략합니다.
대충 말하면 디지털도 아날로그도 결국은 원자의 집합체이며, 그것이 디지털에서는 픽셀, 필름은 은 분자로 표현되어

있을 뿐입니다.

하지만 그 섬세함은 차원이 다릅니다.

디지털카메라에서는 1억 화소에 육박하는 기술의 진보를 이루고 있지만, 필름에서는 화소수로 치면 이론상

최대 1경 화소도 된다고 합니다. (35mm 필름에 깔리는 은분자의 최대치)
제로가 여덟 자리 차이 납니다.

색상도 8bit, 16bit로 규격이 있지만 디지털은 결국 근사치 색으로 변환하고 있어 계조 성에는 한계가 있습니다.

인간의 눈은 우수하고 해상 감도 그렇고, 자연현상으로 태어난 색과 디지털 색의 차이를 직관적으로 구분할 수 있거든요.

한편 필름이 찍히는 것은 있는 그대로의 현실입니다. 필름 카메라로 찍은 사진에서는 물질성을 더 강하게 느끼는 것으로 나타났습니다.

필름으로 찍은 사진을 보며 그리운 것은 바로 두 눈으로 본 경치를 사진에서 그 과거의 현실로 인식할 수 있기 때문이 아닐까요?

근데 어려운 게 디지털 이미지에 익숙한 우리는 디지털 이미지 또한 또 하나의 현실로서 위화감 없이 받아들일 수 있다는 겁니다.

 필름에 인화한 사진이라는 것은 그 행위 자체에 따뜻한 느낌이 있다고 느끼며 가치가 생겨나고 있습니다.

그것은, 너무 가벼운 디지털과는 완전히 다른 프로세스로 태어나는 것이기 때문입니다.

화이트 보트에 쓰인 문자를 촬영하는 것은 스마트 폰이 가장 적합합니다.
전투기나 F1 사진을 찍기에는 팽이 수가 많을수록 유리하기 때문에 일안 레플 렉스나 미러리스가 최적입니다.

마찬가지로 자신의 사진에 담고 싶었던 경치를 있는 그대로 남기는 데는 필름이 최적일 가능성이 높습니다.
그래서 자기가 그때그때 쓰고 싶은걸 쓰는 게 좋을 것 같아요.

필름 카메라의 장점은 초기 투자비의 저렴함이기 때문에 이런 것들을 사용한 적이 없는 분은

꼭 한 번 사용해 보는 것이 좋지 않을까요.

관련글 더보기